戊戌六君子被处死

“戊戌六君子”，是清朝末期历史上守旧的顽固派，对于积极改变现状的维新派的大肆屠杀中的六名维新志士。顽固派以慈禧太后为首，这也是慈禧太后在后世的名声不怎么样的重要原因之一。那么，这六位维新志士都是谁?他们生平又有些怎样的事迹?戊戌六君子之死，对于当时的国人来说，究竟有没有起到一些作用呢?

1.谭嗣同

谭嗣同(1865-1898)，字复生，号壮飞，别署东海褰冥氏，湖南浏阳人。他是改良主义运动中的激进派，谭嗣同为了变法事业献出了自己的生命。谭嗣同是近代著名的思想家，他猛烈抨击了君主专制制度和清王朝的反动统治，并对封建纲常伦理进行了犀利的批判，其思想之激进和深刻，达到了同时代的最高水平，并成为后来资产阶级革命派思想的先导。

2.康广仁

康广仁(1867—1898)，名有溥，字广仁。广东南海人。康有为胞弟。自少鄙弃八股科考，认为国家弱亡皆由八股锢塞人才所致。曾纳赀为小吏，深感官场黑暗，挂冠而归。从美国人嘉约翰学西医，计划在上海创设医学堂，未成。1897年(光绪二十三年)2月和徐勤等在澳门创办《知新报》，宣传维新变法。后到上海倡设女学堂。和梁启超、康广仁谭嗣同等发起成立戒(不)缠足(脚)会。创设大同译书局，刊刻康有为、梁启超等人的著作。1898年春挟金赴京，协助康有为开展维新运动。主张废八股，开民智。与御史宋伯鲁谋议上书，请变生童岁科试，向用四书文者，一律改试策论，得旨允行。由于看到顽固守旧势力强大，变法难以进行，屡劝康有为离京南归，收徒讲学，培养维新人才，待机变法。戊戌政变时被捕，在狱中说：“若死而中国能强，死亦何妨!”从容就义。

3.杨深秀

山西闻喜人。1889年(光绪十五年)中进士，授刑部主事，累迁郎中。1897年底授山东道监察御史，立志“以澄清天下为己任”。次年3月和御史宋伯鲁发起关学会，讲求变法。4月列名康有为组织的保国会。与康有为过从甚密，不少奏疏是和康有为商量后写成，或为康有为代拟。6月1日上新政条陈5篇，请明定国是，宣布变法;请厘正科举文体，废弃八股，改试策论;请议游学日本章程，派遣近支王公游历;请筹款译书。

4.林旭

林旭(1875—1898)字暾谷，号晚翠。福建侯官(今福州)人。举人出身。好为歌诗。1895年(光绪二十一年)针对签订《中日马关条约》，上书请拒和议。同年捐赀为内阁中书。1897年进张元济等创办的西学馆学习。1898年创立闽学会，与粤、蜀、浙、陕各学林旭会相呼应，推动维新运动。4月参与发起保国会，任董事。因仰慕康有为，受业于康。曾为康有为的《春秋董氏学》作跋，推扬今文经说。百日维新中，受到光绪帝召见，赏四品卿衔，在军机章京上行走，参与新政。戊戌政变前夕，曾把光绪帝的密诏带给康有为，共商授救光绪的办法。戊戌政变时被捕，遇害。年仅24岁。遗著有《晚翠轩集》。

5.杨锐

杨锐(1857—1898)字叔峤，又字钝叔。四川绵竹人。举人出身。1889年(光绪十五年)杨锐授内阁中书，后晋为侍读。曾入张之洞幕府，在北京任职期间经常写信向张之洞密报朝中动态。中日甲午战争时，主张集精兵猛将大举北援，保卫津沽。1895年参与发起强学会。强学会被封禁后，又联合会中志士抗争。清廷在强学会旧址基础上设立官书局，命其参与选书事宜。1898年春在京创立蜀学会，并办蜀学堂，以张之洞的《劝学篇》为指南，兼习中学和西学。4月列名保国会，而每于集会时常当众假寐。在百日维新中受到光绪帝召见，赏四品卿衔，在军机章京上行走，参与新政。

6.刘光第

刘光第(1859—1898)字裴村。四川富顺人。1883年(光绪九年)中进士，授刑部刘光第主事。为官清廉，不媚权贵。1894年中日甲午战争爆发，上书建议变法求强，刑部堂官阅后震恐，不敢代递。1898年春列名保国会。百日维新中，受到光绪帝召见，赏四品卿衔，在军机章京上行走，参与新政。曾与谭嗣同一起批驳守旧派曾廉请杀康有为的奏疏，但又经常依违于维新与守旧之间，处理政事尽量“无新旧畛域”，使“维新守旧，咸得其宜”(刘光第：《与厚弟书》，《衷圣斋文集》)。戊戌政变时被捕，遇害。年仅39岁。遗著有《衷圣斋文集》、《介文堂诗集》。

慈禧以那些封建势力的代表们对谭嗣同等人恨之入骨，慈禧亲自下令让刽子手用钝刀执行，谭嗣同等人以为可以凭借此唤起国人之血性，唤起国人之民主意识。可惜的是最终还是让他们完全寒心了。围观的百姓怒骂奸臣、妖孽、枉读圣贤书。或许最让他们疼痛的不是那刻意选取的钝刀，而是他们想要拯救的这些百姓是对他们的误解。

戊戌变法失败的原因在于维新派把一切赌注都压在了没有实权的皇帝光绪身上，而主持维新的众人本身过于弱小，没有资本家投入，维新派没有完整的政治体系，也没有自给自足的自然经济。相比于保守派的势力，维新派没有可以指挥的军队，也没有百姓的支持。

仅仅依靠一个不得民心、没有实权、甚至自身都被慈禧牢牢控制的光绪帝。在没有任何把握的情况下过于侵犯了封建势力甚至民间百姓的利益，且妄想帝国主义帮组，这是导致戊戌变法失败的最根本原因。清末百姓脑中对皇权的印象根深故缔，在他们看来，谭嗣同等维新派是妄图颠覆皇权，自然会痛骂他们。