站点logo
您的当前位置:首页 > 华夏历史 > 清朝历史 > 清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

时间:2018-11-07 11:19:35来源:网络作者:史论纵横阅读:

北宋末期遭到外族入侵,向南迁都建立南宋,明朝最后虽然不承认南明,但也依然是王室所做的一点抗争,而清朝是满族人的统治,他们原本是从东北地区进入中原,灭了明朝自己称帝的,但是当清朝在最后关头,即将要被灭亡的时候,为什么他们没有选择退守东北,没有这种做法更没有这种想法,他们难道不想东山再起吗?

清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

1.最直接最简单最粗暴的答案:回不去了!

东北地区是满族的发祥地,自1644年多尔衮带来清军入关,建立了大一统的清王朝,然后将东北作为“龙兴之地”实行封禁政策,禁止开发。

清朝皇帝在统治关内的同时,也并没有忘记这个龙兴之地,先后有四位皇帝东巡祭祖,康熙三次,乾隆四次,嘉庆两次,道光一次,从东巡次数可以看出,东巡次数与清朝国力呈相关关系,在乾隆朝达到最巅峰的时候,也是出巡次数最多的一次,嘉庆两次,道光一次,到咸丰时就无力东巡了。

清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

其实,从康熙、雍正年间东北就有来自沙俄的不断入侵,康熙和雍正都采取了心事宁人的态度,但是,不能看不到这是一种趋势,有一种说法是,假如清军不入关,会不会被急剧扩张的沙俄吊打,这个问题很有意思。

到咸丰的时候,英法联军打入北京,以八国联军进北京,咸丰和慈禧的逃跑方向来看,满清的统治者很可能在这时候就根本不想回东北,或者根本回不去了。

2.但是,这并不能说,清朝已经放弃东北了,相反随着清政府对东北封禁政策的松弛,流民陆续出关垦殖,移垦社会得以发展扩张,清政府不断地在移垦地区添设州县民官,使东三省原有的旗民并治体制逐渐趋向内地行省官僚行政体制,东北也因此得到发展。

清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

随着局势的发展,尤其是甲午战争后,日本要求割让辽东半岛,及1905年日俄在东北为获得东北的权益,发生的战争,让清政府感到了危机。

在1906年设置了东三省总督,东三省总督因总管大清龙兴之地,被视为疆臣之首。是清朝九位最高级的封疆大臣之一。东北的三位总督分别是:徐世昌(1907年6月12日-1909年2月8日),锡良(1909年2月8日-1911年4月20日),赵尔巽(1911年4月20日-1912年2月12日)。

也表明清朝统治者并不想放弃东北,并且将东北作为退路之一。

清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

3.但是,到辛亥革命后,即使满清皇室想退回到东北,也是民国政府所不能接受的。

一、东北是清朝的固有领土,民国是合法继承,因此,清朝的所有领土都是民国的,包括东北,而清朝的皇室,包括清朝的皇帝,都已经是民国的人口了。之所以,元朝能够退回蒙古,是因为当时国家概念不清晰!到清朝的时候,国家主权概念已经清晰!

二、为了让清帝退位,从而合法获得清朝的所有权益,南方的革命党与袁世凯承诺给清皇室优待条件,导致清皇室满足于现状。

清朝即将灭亡的时候,为什么没有退守东北

三、退一万步讲,假如清廷有回东北的能力,肯定也不会回东北,而是用这股力量与革命党人殊死一搏。

当然,从溥仪潜回东北,在长春受到满清遗老遗少的热烈欢迎来说,东北不是一点基础没有,不然,日本也不会扶持溥仪当傀儡皇帝。换句话说,假如清廷在1911年回到东北,最可能发生的事情就是建立伪满洲国的时间提前而已!

标签:东北甲午战争龙兴之地咸丰慈禧辛亥革命溥仪清朝 上一篇:故宫里的雨花阁为何不开放?溥仪给出了真相 下一篇:道光皇帝为什么要踢死自己的儿子奕纬? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部